О долге.

Никто никому ничего не должен. А вы тоже так думаете? Честно говоря, я просто ненавижу эту фразу. И не потому, что считаю, что все вокруг должны мне. Я бы даже сказала наоборот, это я много кому должна. А не люблю я это выражение потому, что это заебательская отмазка для тех, кто хочет получать все, не отдавая при этом ничего.
Дочь, почему опять посуду не помыла?
А что это я должна посуду мыть? Я не должна!
Милый, ты почему пришел так поздно?
А че это я должен отчитываться перед тобой?

Да, возможно, я утрирую. Но ведь у большей части населения именно так и происходит.
Вообще мне кажется, такие фразы не должны уходить в широкие наши биомассы, которые не в состоянии понять, что на самом деле стоит за словами, и видят только самый что ни на есть поверхностный смысл: я не должен, и отвали.
Еще я думаю, что дело тут в несколько негативной окраске слова «должен». Типа это обязаловка, вот должен ты – и все тут. А на самом деле ведь нет ничего ужасного в словах «долг», «должен», «обязательство», и нет ничего страшного в том, что кто-то кому-то что-то должен . На этом стоит наше общество – ты кому-то оказал услугу, тебе кто-то оказал услугу, и так дальше и дальше. В первую очередь мы должны своим родителям, которые вырастили нас и дали нам все. А наши родители – они тоже должны: сначала своим родителям, потом – своему ребенку, пока он не может позаботиться о себе сам. Потом мы отдаем им этот долг той же заботой, которую видели от них. И это нормально, вот что я хочу сказать. Это абсолютно естественно. Мужчина должен женщине, женщина должна мужчине. Муж должен жене, жена должна мужу. Иначе какая же это семья? Семьи не бывает без взаимных обязательств.
Можете не называть это словом «должен», но суть-то от этого не поменяется. Да и честно говоря, я не знаю, какой можно подобрать нестрашный синоним, потому что в словарях и синонимы-то какие-то негативные все: «вынужден, обязан, принуждён, повинен, долженствует, в долгу, кому (должно, надо, приходится, полагается, потребно, необходимо, следует) что-то сделать, с кого (следует, причитается), оказаться вынужденным, поставлен в необходимость, ничего более не остается, как; надобно».
Но лично я не вижу ничего страшного в том, чтобы быть должной кому-то. Потому что я знаю, что все свои долги и обязательства я выполню. А те, кто кричат «Я никому ничего не должен!» - просто держитесь от таких людей подальше. Они возьмут с вас – душевное тепло, ваше время, деньги, в конце концов, а когда станет нужно вам, они скажут эту свою красивую фразу. Не вам в лицо, нет. Они скажут ее себе, тихонько, на ушко. А для вас они придумают тысячи причин, по которым не могут помочь вам.

@темы: философия, самоопределение

---

вот так - вроде был весь человек.
а осталось - пара фотографий и песня в плейлисте.

Listen or download Земфира Жить в твоей голове for free on Prostopleer

---

vero4ka vs. Ах Астахова

это самое сильноцепанувшее стихотворение Астаховой
а это и вот это - Верочка.
Во-первых, оказывается, теперь это новое направление - когда авторы читают свои (и, наверное, не только) стихи под аккомпанемент ненавязчивой музыки. Учитывая, что я вообще на слух плохо воспринимаю информацию, для меня вообще подвиг - выслушать это.
Во-вторых, собсно об авторах.
Две девушки. Обе молодые, и обе пишут стихи. Но какие же они разные!
Ира Астахова - лжива насквозь. Я не случайно выбрала это видео для иллюстрации ее читки - здесь она более или менее искренна. Но даже и в конце срывается, закусывает губы, в фальшивом порыве "ах как мне тяжело, я даже говорить не могу". Да и сама манера читать: что это за взлетающая вверх интонация в конце строфы? Вообще-то, взметывать интонацию принято не у русско-, а у англоговорящих людей (ну или не только англо, а вообще нерусскоговорящих), но раз уж ты читаешь на русском и для русских - пожалуйста, соотнеси хоть как-то настроение своего собственного произведения с тем, как ты его читаешь. Не, конечно, до Беллы Ахмадуллиной с ее загробным голосом Ире далеко, но все же...все же хотелось бы большего. Хотя голос у нее приятный, поставленный, что есть, то есть.
Вера Полозкова. Во-первых, радует, что в ее репертуаре - не только стихи о несчастной неразделенной любви, но и произведения другой направленности: мысли вслух о жизни и смерти, о смысле жизни и вообще. В ее стихах намного больше аллюзий, отсылок к другим авторам, которых любит Вера (причем не только поэтам, но и прозаикам, и даже кинематографу), аллегорий, метафор и сравнений, словарный запас достаточно разнообразный, и встречаются такие милые моему сердцу кивки в сторону мифов и легенд разных народов. В свою очередь, отмечу, что у Астаховой однотипные рифмы и частенько она срывается на язык нарочито простой, демонстрируя себя этакой простецкой деревенской девчонкой, что уж ну никак не вяжется с образом, тиражируемом на фото и видео - эдакое гламурное кисо. Видимо, за счет этого и возникает неслабый диссонанс и - как следствие - ощущение фальшивости и незавершенности, или "рваности", образа. И, боже мой, боже мой, сделайте меня развидеть это, мои глаза вытекли, из них текла кровь...это страдания моего граммар наци. Впрочем, я запощу это, чтоб было понятно, что ввергло меня в пучины отчаяния. Обратите внимание - это стихотворение, опубликованное на ее сайте.

Расстование
Вижу я все - ты со мною скучаешь.
Села и смолкла опять у рояля.
Только не трогай, пожалуйста, клавиш
Этой своей печалью!
Вижу я все - я тебе опостылел.
Стал я от этого жалким, безвольным.
Как же мы, милая, все упустили?
Бесприкословно и добровольно.
Смотришь в глаза – тяжело, равнодушно.
Кажется мне, ты вот-вот рассмеешься.
Как же мне холодно. Как же мне душно;
Ты не вернешься.
Ты не вернешься.

ну тут и слов, думаю, не надо. также Астахова любит ставить запятую после "но" и писать малопонятные, незаконченные предложения: "но все же я счастлив, что ты собираешься" - что собираешься? где собираешься? сама себя собираешь, что ли? (напомню, что это - самый понравившийся мне стиш).

похоже, теперь разошлись наши улицы.
что хуже всего — ты-то быстро оправишься!
а мне теперь некуда, милая, сунуться,
но все же я счастлив, что ты собираешься.
какие с тобою мы все-таки разные!
что хуже всего — мне казалось, похожи мы.
но, как же ты лихо царапала фразами,
пока я молчал, и мне думалось — дожили.

И добавлю, что Астахова...это слишком подростково. Любовь - страдания, как мне плохо без тебя, как я рыдаю, заламывая непременно худые пальцы, и как зябнут надоевше-худые плечи...фу, отдает нарочитой ахматовщиной.
В стихах Веры же есть чувство. Не псевдо-возвышенные, как у Астаховой, а нормальные чувства, которые испытывает любая женщина:

А воздух его парфюма, пота и табака
да старой заварки — стал нестерпимо вкусным.
вдохнуть бы побольше, стать турбонаддувным.
Ты просишь:
- Можно я поживу у него пока?
Надеясь:
- Можно я поживу с ним?
Глотая:
- Можно я поживу в нем?..

Ведь и правда, это именно так и происходит...и лирический герой Веры близок, понятен, это - практически ты сама. (в отличие, опять же, от Астаховой - ведь у ее героини всенепременно худые запястья, а коль у тебя они не худы, ты уже не отождествишь себя с ней.)

Он ей привозит из командировок
Какие-нибудь глупости: магнит
С эмблемой, порционный сахар,
Нелепое гостиничное мыльце,
Нездешнюю цветастую банкнотку,
Наклейку с пачки местных сигарет.
Она его благодарит, смеется.
Она бы тоже что-нибудь дарила:
Оторванную пуговицу, степлер,
Счета за коммунальные услуги,
Просроченный талончик техосмотра,
Зубную пломбу, тест с одной полоской,
Сто двадцать пятый тест с одной полоской, -
Но это далеко не так забавно.
А больше ничего не остается.

Да нечего рассказывать, хороший.
Давай-ка лучше ты мне расскажи.

Вроде все просто, и так больно.

@темы: чтиво, самоопределение

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

он позвонил! позвонил!! позвонил!!!))))))
счастье радость ликование!!!

---

Уфимский глянец.

Открыла вчера журналец. Наш, уфимский. И еще раз вспомнила, почему я не смотрю местечковое телевидение и не читаю местечковые журналы. Потому что настолько очевидно, как наши так называемые журналисты пытаются косить под столичных, столько пафоса в этом, что хочется блевать радугой. (К слову, столичные журналисты тоже меня вчера разочаровали. Сама Яна Лепкова написала в своей статье для мэйл.сру «поистерлись нитки, покоцалась ручка» - покоцалась. Это пишет «легендарный главный редактор российских версий журналов Cosmopolitan и OK!, журналистка и просто красавица», которая «возглавила Леди@Mail.Ru с четким намерением, как говорится, «сделать красиво» — под ее руководством портал постепенно обретает черты настоящего глянца». Если «покоцалась» теперь обозначает высокий стиль, красоту и глянец, то я даже и не знаю, куда катятся наши писаки.)
Ну так вот, возвращаясь к нашим баранам-журналистам. Вымученные попытки написать хоть что-то, напоминающее возвышенный слог г-жи Лепковой, натужный йумор и типа рецензии на фильм месяца – удивляюсь, как я удержала ужин внутри своего желудка. Зато теперь знаю, что использовать в качестве рвотного. Отдельно стоят наши фотографы (с чего они взяли, что умеют фотографировать, интересно?) и их модельки. Основная поза наших уфимских моделей (видимо, обучавшихся в студии Lookмановой) – это подбоченясь, поднять одно плечо, опустить другое, руку на бедро, нога со стороны поднятого плеча полусогнута – не знаю, может у наших моделек какая-то непонятная болезнь, проявляющаяся перед камерой? Паралич там какой-нибудь, одну сторону тела скручивает, приходится маскировать при помощи непарализованной стороны… Само собой, руки вообще очень сильно мешают нашим моделям, куда их девать – непонятно в принципе, остается у бедолаг только бедро для одной руки, а другая безвольно свисает вдоль тела. Но поскольку модель стоит боком к так называемому фотографу, безвольную руку как бы не видно. Еще вариант – схватить себя обеими руками за шапку/капюшон, но это требует еще больших усилий, и некоторые модели так устают в процессе съемки, что у них начинают свисать обе руки.
Отдельная тема – это лицо, вернее то, что там у модели вместо него. Выражение лица обычно или ахуенно глупое, как будто модель силится понять, кто этот мужик напротив нее и что он от нее хочет. Впрочем, винить модель за это сложно, потому как «этот мужик», как я уже отмечала выше, никакой не фотограф, а так, видимо, забежал чувак в павильон погреться или пиццу принес, и тут его – опа! Да мы ж только тебя ждем! Айда-айда, вон видишь девушка, давай фоткай ее!
Второе по популярности лицо «я хочу тебя, детка, возьми меня». Причем поданное так блевотно, чуть ли не с дакфейсом, что хочется не модель, а убежать и никогда, никогда в жизни не прикасаться с уфимским журналам.
Ну и третье, типичное для ненаших моделей – «смотрю на тебя, как на говно» - его я предпочла бы всем остальным, но наши модели почему-то не котируют его. Подозреваю, это оттого, что смотреть как говно - это же надо чувствовать внутри себя, что ты выше этих людишек по ту сторону камеры, а у наших моделей этого чувства нет от слова совсем - да и откуда бы взяться, это ж вам не мск, а захолустная уфа.
Самое распространенное – это, конечно, первое. Особенно прелестно смотрится на невестах. Приоткрытый рот (ждет мужа?) и пустые-пустые глаза.
Конечно, не надо забывать о напряженности. В моделях нет ни расслабленности, ни естественности (какие уж естественность с расслабленностью, когда их так корежит!), им всем будто ручку от метлы сунули в задний проход. Некоторым еще и провернули, вот они и перекосились.
Если же попадается нормальная фотка – она точно взята из банка фотографий. Потому что не бывает нормальных, естественных, с хоть сколько-нибудь положительным IQ уфимских моделей. Иногда мне кажется, что «уфимская» и «естественная» - это совершенно взаимоисключающие параграфы. И это весьма печально.

Да, забыла отметить. Есть, есть в Уфе нормальные фотографы, которые красиво фотографируют нормальных людей. Видимо, не в последнюю очередь фотачки хороши, потому как не фотографируют этих отвратительных "профессиональных" моделей. Но почему-то эти нормальные не работают в уфимском глянце, и спасибо им за это, лучше я в интернетах пофапаю на потрясающие фотки своей сестры, чем еще раз прикоснусь к этим вымученным высерам уфимской когорты журнализдов.

@темы: одно расстройство

---

Обычный рабочий день в начале своем проходит быстро, постепенно теряет темп к обеду и совсем уж еле-еле тащится последний час. Ты уже прошел все игрушки, установленные на компе, поболтал с друзяшками с соседнего отдела, даже покурить сходил - а прошло каких-то жалких десять минут! И еще целых пятьдесят впереди!
Зато с банкой кофе диаметрально противоположная ситуация. Когда ты ее только открыл, то думаешь "О, целая банка, крууууть!". К середине вроде даже не замечаешь, как тают запасы, а к концу выгребаешь ложкой прилипшие остатки и думаешь "Ну блииин, вчера же еще было, куда делось-то?"

---

Работа…от слова рабство, это точно.

Летом меня попросили выйти в субботу, вроде как за отгул, посидеть, пока рабочие будут плитку класть. Пришла. Отсидела срок. Наследующий день должен был выйти начальник, он с утра приехал за ключами от офиса, я ему отдала, все норм. Отгул решила взять прямо перед отпуском, с утра еще как бля порядочная пришла, навела порядок на столе, подымаюсь к шефу, говорю, вот мол так и так, с завтра иду в отпуск, а сегодня отгул хочу за ту субботу. А он мне: «Так ты ж не работала». Я в шоке, как так, не работала, втф, чезанах и как так ваще?! Он гнет свое: ты мол не работала, ты ключи отдала рабочим (!!!) и ушла. (В скобках скажу, что если бы он действительно считал, что я каким-то рабочим ключи отдала, он бы выеб меня сразу же, а не ждал, пока я приду за отгулом.) Я ему – да мамой клянусь, я работала, бля буду! В общем, он мне в итоге сказал «меня обманывать не нужно, если ты работала, то иди, но если ты не работала…не нужно мне врать». Я естественно ушла. Вот еще, буду я сидеть за честно отработанную субботу! Да и мысль мне пришла, что если бы я не ушла, он бы подумал «ааа, сучка, врала мне, раз осталась, зассала, значит!».
К чему я это.
Это, как оказалось, далеко не единичный случай. И хорошо я сделала, что ушла. Не ушла бы – он бы понял, что на мне ездить можно. Зашла я сегодня (понедельник) к девчонкам в бухгалтерию, смотрю, одна сидит – плачет, глаза опухли уже, успокоиться не может. Спрашиваю, что случилось. Оказывается, она выходила в субботу и воскресенье, и в прошлую субботу тоже, и вот ведь негодяйка какая, посмела прийти не к восьми утра, как ее начальница, а к двенадцати! И сидела до 8 вечера. Субботнего, напоминаю, вечера, и воскресного. И это – ни за какие отгулы, это как сам собой разумеющийся выход на работу, потому что выходит она по своим обязанностям. И никого не ебет, что обязанности эти – не ее, что их нигде не прописано, а должностная инструкция написана в стиле «я начальник – ты дурак», и какие конкретно у нее обязанности – не знает даже шеф. А другой девочке, выходившей в субботу, вообще обещанного отгула не дал.
В бухгалтерии двое человек. В страховой компании – это каждый день убытки по авто- и медицинскому страхованию, это расчет з/п, премий, отпускных и больничных, это закрытие кварталов, отчетность, и ежедневные расходники…я не бухгалтер, врать не буду, но мне кажется, что на компанию с количеством сотрудников около пятидесяти человек двое бухгалтеров – это как-то маловато.
И это при такой смешной зарплате, ну вот правда, никогда не думала, что у бухгалтеров может быть настолько маленькая з/п. А повышать оклад или брать еще одного человека шеф вообще не собирается, потому что начальница говорит – все нормально, все хорошо, мы справляемся.
Очень много зависит от начальника, конечно. Но и шефу не к лицу так мелко подгаживать…мне такое сильно не по нраву. Некрасиво это, я считаю, сначала одно говорить, потом другое. И этой зареванной он, оказывается, после испытательного срока обещал повысить оклад, а потом заявил, мол, вот приведешь клиентов – тогда подумаю. Приведет клиентов? Бухгалтер-кассир должен помимо своих прямых обязанностей выполнять еще и обязанности менеджера по продажам? Интересное кино…
Не, у меня-то таких эксцессов не было, да и по зарплате нормально…пока. Но скоро я год как работаю, и меня терзают смутные сомнения, что я буду делать, если мой оклад не повысят. Да даже логически подумать – инфляция, цены, все дела, а зарплата на прежнем уровне? Нет, нет, я так не собираюсь работать.
Мелочи, казалось бы. А вот кстати еще одна мелочь. Роясь на внутреннем сайте компании, обнаружила в положении о рабочем дне такое замечание насчет пятничных и предпраздничных дней, мол пятницы и предпраздничные дни являются сокращенными, не до 18.00, а до 16.45 (и так и было, между прочим, на предыдущем моем месте работы). Но мы-то работаем здесь без всяких сокращений! Начальник поинтересовался в отделе кадров, ему сказали, что да, действительно, в головном офисе так и есть, а вот филиалы оставлены на усмотрение филиальных директоров…и наш директор не хочет, чтобы мы в пятницу уходили раньше на целый час пятнадцать! Приходится хуем груши околачивать, поскольку в это время в пятницу вообще мало кто работает, честно-то говоря.
Плюсы, они есть, конечно, но как-то подозрительно мельчают эти плюсы.
В общем, походу, валить надо с такой работы.

@темы: самоопределение, одно расстройство

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Великолепный век

Вообще, честно говоря, я не люблю сериалы. Книги я еще могу как-то читать, и то не всякую серию могу закончить, а уж телесериалы… о чем говорить, если я даже Декстера смогла только два сезона домучить! Ну вот напрягают меня экранные страсти, маловато мне экшена и многовато рефлексий героев.
Но «Великолепный век» - другое дело, и знаете, почему? Потому что я не смотрю его. Я его слушаю. А разгадка одна – бабушка восьмидесяти двух лет с плохим слухом и квартира в две комнаты, в которой даже при закрытых дверях неплохо слышен орущий телек. Да и то сказать – смотрит-то бабуля не телек, а монитор, поскольку телевидение я давно отключила , а сериал скачала…
Дааа, бабушка меня удивила. Она даже поднаторела в искусстве делать глаза как у кота из Шрека (или Морта из Мадагаскара, примерно похоже ХД))) да-да, вот так:

и шантажирует меня, хватаясь за сердце и причитая: «Ой, какие там страсти! Ах, ты себе не представляешь! (очень даже представляю, я ж слышу все). Ой, там, представляешь, Фюре (это она так называет Хюррем-султан) совсем с ума сошла, яд собирается Ибрагиму дать! А он, сссабака такая, не любит ее! Ох, что же дальше будет, ох не могу…» - ну и приходится мне ставить серию за серией. А еще бабуля не совсем понимает, что сериал скачан, а не транслируется телевидением, и каждый раз удивляется «А что, еще одну серию показывают, что ли?». На днях она, к примеру, чуть не разрыдалась, когда к Хюррем приехал ее бывший возлюбленный, но ее заставили убить его. Натурально, сидела в кресле и чуть не плакала. Или вот сегодня – я вышла из душа, время 8 часов вечера, а она сидит в прострации (только что закончились две серии, которые я ей до этого ставила). И вот я выйти не успела, она кидается ко мне, как коршун, и хватаясь за сердце, спрашивает, нельзя ли еще одну серию посмотреть, ведь еще только восемь, может, там показывают еще? Я, загибаясь от сдерживаемого хохота, говорю, мол, можно – так она меня, бедняжка, обнимает, чуть не плачет, говорит, мол, счастье-то какое, наконец-то она посмотрит, что там султан сделает с плененной принцессой… Вот такой цирк каждый день. Приходя с работы, ставлю ей три серии подряд - шутка ли, каждая серия на полтора часа! Зато мне мозг не трахают
И смех, и грех.

@темы: зомбоящик

---

ПЛиП

Поддавшись массовой истерии, а также не понимая, почему после словосочетания «Зима близко» ставится значок копирайта – а я терпеть не могу, когда чего-то не понимаю – решила прочесть эпическую сагу Мартина «ПЛиП», гыыы)))) ну или ПЛиО – получше звучит, да) Песнь льда и Пламени (Огня). И к своему удивлению, обнаружила, что мне нравится! (Хотя почему "к удивлению", «Песчаные короли» того же Мартина мне вполне пришлись по вкусу).

Ну что я могу сказать – написано весьма достойно, лихо закручены отношения персонажей, хороший, годный язык. Первую книгу проглотила запоем, а ближе к середине второй моя нежная девичья душа запротестовала, ибо начался массовый выпил полюбившихся мне героев. Но похоже, автор испытывает НЕНАВИСТЬ ко всем хорошим, добрым, честным, благородным персонажам. Или он просто реалист и понимает, что такие герои существуют только в стране эльфов, но никак не ирл. Чем же еще объяснить то, что эти самые честные-благородные дохнут аки комары от фумитокса, а всякие зловредные, хитровыебанные, да и честно говоря просто прошаренные людишки живут поживают, ичсх, добра наживают. Все как в жизни, чо уж.
Еще весьма примечательно (и еще раз указывает на адекватность автора), что практически все герои – за исключением Неда Тупого Старка – не являются однозначно хорошими или однозначно плохими. Все как в жизни – кто-то делает то, что с его точки зрения правильно, а с точки зрения другого персонажа эти действия являются большим пиздецом и поводом для слез/мщения. Это особенно заметно еще и благодаря тому, что вместо привычного разбиения глав по номерам, главы в книге называются именем персонажа, глазами которого мы, собственно говоря, эту главу и видим – и если в предыдущей главе мы переживали из-за того, сможет ли герой привести вовремя войска, то в следующий своевременный привод войск является пиздецом для нынешнего персонажа, за которого мы, естественно, переживаем не меньше, чем за предыдущего…
В книге очень много расчлененки и секса. Детишкам до 16....хотя лан, ща такие детишки ХД))) Доставляют описания того, как волк отрывает руку рыцарю или копошится в кишках одичалого. Кстати, надо заметить, что автор не гнушается чисто физиологическими подробностями – с удовольствием пишет о вшах и блохах, подчеркивает, что героя именно рвет и после энтого от него воняет блевотой, ну и опять же кишки, воняющие своим содержимым. Как ни странно, меня, ненавидящую такого рода подробности, это не покоробило. Наверное, потому, что Мартин удачно вписывает бяку среди остального интересного, в результате чего бяка перестает казаться такой уж неприятной и противной.
В книгах присутствуют: малолетняя убийца, ее старшая тупопездная сестра, отвратительно тупой папаша (ну вы понели, откель дочура такая тупая), умная но упертая мамаша, калека брат (более менее нормальный перс, до сих пор боюсь, как бы его не выпилили), самозваный король-брат, готичный брат-бастард, мелкий противный тупой (весь в отца) братишка...и это только половина более или менее главных героев.

А еще меня постоянно сбивала с настроя фамилия главгероя, Неда Старка. Ну как то привыкла я к Тони, да) опять же, ко второй книге ощущение неловкости пропало.
Третья книга начала разочаровывать с самого своего пролога. События, вещает нам автор, происходят столь бурно и порой за тыщщи км друг от друга, что не удалось все их вместить во второй том (а еще если напишешь три книжки вместо двух, получишь больше убитых енотов – помогает нам К.О.), и пришлось писать третий, который «является не столько продолжением второго, сколько накладывается на его события». Очень жаль, но что поделать, все равно читать-то интересно.
Но судя по отзывам книга не закончена. по крайней мере, сейчас я читаю третью, конца - края событиям не видать, на очереди еще 2 (!), и я не знаю, буду ли продолжать именно эту серию. Но более короткие произведения Мартина уже лежат в моем телефоне)

@темы: чтиво

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Полная тьма, ни одной звезды.

Стивен Кинг.

Буря столетия.
Самое тяжелое, на мой взгляд, произведение у Короля ужасов.
Сейчас объясню, почему. Обычно я читаю Кинга, чтоб пощекотать нервы. Задуматься о сложных вопросах он меня, как правило, не заставляет. Для меня вообще книги Мастера делятся (условно, конечно) на три категории: сдвиг по фазе («Сияние», «Мизери», «Громила»), мистика («Почти как бьюик», «Бабуля» «Адова кошка»), и всякие зомби/вампиры/пришельцы («Томминокеры», «Ловец снов», «Жребий»). Это же книга, наряду с «Долорес Клейборн», рассказывает об обычных, простых людях и их непростом выборе.

Вкратце сюжет.

На маленький, выдуманный Кингом остров надвигается шторм огромной силы, грозящий отрезать (и отрезающий) небольшую общину от материка. Во время бури появляется Злой Волшебник, убивающий одного жителя острова за другим и говорящий одну фразу: «Дайте мне то, что я хочу, и я уйду». Что он требует? Да самую малость, ребенка, Ученика волшебника. Иначе – смерть всех островитян.
Их всего 8, детишек от 4 до 5 лет, и среди них – ребенок ГГ, молодого мужчины, от лица которого и ведется рассказ. Запуганным, укрывшимся в здании мэрии горожанам (да какие там горожане, все друг друга знают, одна половина жителей приходится родней другой половине) придется сделать выбор: объединиться и противостоять АнтиМерлину (и скорее всего, погибнуть всем, включая детей) или отдать одного ребенка и жить дальше, забыв и похоронив происшедшее.
Страшное решение. В самом деле страшное, особенно для родителей.
ГГ встает один против всех, когда уговаривает сограждан не идти на поводу у чернокнижника, когда пытается втолковать всем, что нельзя ребенка отдавать в руки – лапы – чудовища. Остальные же жители, включая жену ГГ, голосуют за то, чтобы отдать одного ради жизней оставшихся. Иначе погибнут все, уговаривают они ГГ: «А что еще? Умереть за принцип? Всем нам? В том числе тем, кто слишком молод, чтобы понять, за что умирают?»

«Для чего же тогда община, если не затем, чтобы помочь людям, когда случается что-то по-настоящему страшное? Когда нет ни одного достойного выхода?»
Действительно, из этой ситуации нет ни единого достойного выхода. И здесь-то мне стало жутко, потому что я не могу представить себе, что бы сделала я на месте ГГ, его жены или любого из других членов общины. Я даже подумать боюсь о том, чтобы примерить на себя одну из этих ролей. Не могу, и все.

Немножко по действующим лицам.

ГГ – молодой мужчина, очень любит жену и сына, честный-благородный-достойный во всех смыслах. Этакий рыцарь на белом коне.
Жена ГГ – привлекательная поначалу, разумная молодая женщина, тоже любит сына и мужа.
Почему так получилось, что жена перестала мне нравиться?
Во-первых, она не поддержала мужа в голосовании о предложении Волшебника, сказав, что это их гражданский долг. Ладно, хорошо, в конце концов она взрослый человек.
Но во-вторых, когда из всех восьми детей жребий пал на их ребенка (а как вы хотели), она не повела себя достойно, не приняла выбор, а принялась истерично орать, что это все неправильно и она не отдаст сына.
«А ведь ты так не кричала бы, если бы это я вытащил черный шарик» - говорит ей один из тех родителей, кому повезло. И это правда, и это хуже всего, это трусливое «пусть кто-то другой, а не я, а если я, то это неправильно и давайте все переиграем». Неудивительно, что ГГ уходит от нее, возненавидев за то, что она пошла на поводу у своей трусости, а вовсе не за то, что у них отняли сына. Мне думается, что если бы она осталась с ним, поддержала бы его на голосовании, то независимо от того, забрали бы у них ребенка или нет, он бы не ушел.
В общем, безнадежное, беспросветное произведение, от которого становится тяжело на сердце.

Тьма – и больше ничего.
Сборник из 4 повестей.
Осторожно, спойлеры!

1922 год

Фермер, убивающий свою жену, лишь бы не допустить продажи земли скотобойне. Мало того, что сам убил, так еще и сына 14 лет втравил в эту жуть. Ясное дело, ничем хорошим это не закончилось: все умерли. Понравилось. Негодяй получил по заслугам, все плохие умерли, жаль только, что хорошие умерли тоже, но у Кинга это случается сплошь и рядом.

Громила

Писательница едет домой со встречи с читателями, на пустынной дороге прокалывает колесо явно неслучайно оказавшимися на пути деревяшками. По всем законам жанра, рядом проезжает грузовик с Громилой-водителем, который насилует ее, душит и – недодушенную – запихивает в водосливную трубу, к компании еще двух таких же женщин несвежего/трупного вида. Писательница выбирается оттуда и мочит заодно с этим уродом его такую же ненормальную мамашу и старшего братца. Плохие мертвы, хорошие живы, я счастлива.

На выгодных условиях

Чувак, умирающий от рака, встречает на уличной ярмарке дьявола. Тот предлагает Ракообразному обычный товарно-денежный обмен: спихнуть свою болезнь и несчастья на школьного друга, которому ГГ всю жизнь втихую завидовал. За обычные человеческие деньги, причем небольшие: за 15% дохода ежегодно. ГГ соглашается, на друга валятся всевозможные несчастья, ГГ процветает и башляет Дьяволу. Где справедливость?((( Не понравилось, однозначно.

Счастливый брак

Женщина после 25 лет счастливого брака узнает, что ее муж – серийный маньяк, насильник и убийца. Муж просекает, что она догадалась, льет крокодиловы слезы и обещает больше никогда так не делать. Она делает вид что соглашается, а через 5 месяцев насмерть пихает его с лестницы. Понравилось, зло наказано, добро торжествует.

@темы: чтиво

---

Дневник порнографа. Дневник грабителя.
Дэнни Кинг.

Доктор на просторе.
Ричард Гордон.

Да, да, я ставлю эти произведения в один ряд, поскольку здесь я хочу рассказать не столько о самих этих книгах, но скорее о том, как они написаны.
О, этот нежно любимый мной английский юмор! Давно я не видела ничего нового, Вудхаус, Джером, Пратчетт, Милн, Кэрролл и иже с ними зачитаны до дыр. Наконец свежая кровь! И какая вкусная!
Сначала несколько слов о том, как я понимаю сабж.
Английский юмор – это слегка абсурдистский юмор слов и положений, стеб над самим собой, шутки в стиле К.О.:
В английском клубе на приёме один лорд говорит другому:
— Сэр, я слышал, что вы недавно похоронили свою жену. Какое горе! А что с ней случилось?
— Вы знаете, сэр, она умерла…
Шутки в обоих «Дневниках» именно такие. Дэнни Кинг, как пишут, вроде как живая легенда британской литературы и тэдэ. Вообще обычно я не ведусь на авторов, которых активно рекламируют, потому что их, как правило, рекламируют издатели, которым нужны продажи, и чаще всего они не оправдывают моих надежд. В данном случае я повелась на отзывы читателей, которые хвалили один из Дневников и ругали другой. Но поскольку отзывы – мнение еще более субъективное, начинала читать я с опаской. И что я могу сказать: я в восторге. Это именно тот английский юмор, который заставляет меня перечитывать книги – а это случается нечасто.

Лично мне больше понравился Дневник порнографа. Несмотря на название, он более лиричен, чем Дневник грабителя.
Главный герой молод и полон радужных надежд, и когда его берут на работу в порножурнал, он считает себя самым удачливым счастливчиком на земле. Он вызывает симпатию своим поведением, хотя сам далеко не мачо. Думаю, не будет спойлером, если скажу, что на протяжении всей книги развенчивается миф о том, как это круто – работать в порножурнале в окружении клевых телок, которые только и мечтают, как бы затащить тебя в койку. Но это не разрушение розового мира Порнографа, и заканчивается все весьма жизнеутверждающе. Так что можно сказать, что книга эта – о взрослении.

Дневник грабителя больше похож именно на дневник. Грабитель – не наивный мальчишка из Дневника порнографа, а скорее пародия на Брюса Уиллиса из «9 ярдов». Почему пародия? Потому что менее удачлив, менее умен и более неприятен. Книга более цинична, в ней (естественно) защищаются идеалы/каноны/идеи «честного» грабительства, и у Грабителя даже есть своеобразный кодекс чести – не воруй у своих, не гадь там, где ты ешь (т.е. не гадь в тех домах, которые обчищаешь), свои понятия о благородстве и т.п. Читать смешно, интересно, но…если в Порнографе концовка заставляет порадоваться за ГГ и улыбнуться, то здесь улыбка получается грустной. В Порнографе рассказывается о становлении автора во взрослом мире, и это выглядит как покорение вершины Эвереста, а в Грабителе нет развития ГГ, и читатель просто ковыляет по степи повествования.
Концовка не порадовала, хотя и закономерна (и я бы сказала, что это классическая концовка, по-другому просто не могло быть): Грабитель сам себе дает обещание «выйти из игры», тут же замечая, что подобные обещания он дает себе всякий раз, когда у него еще есть деньги.
Да, может, на мне самой розовые очки, да, концовка более чем честная, но – меня она разочаровала. Хотя сама книга – повторюсь – написана очень интересно, и этого автора я буду читать еще.

Ричард Гордон. Доктор на просторе.
Эта книга своим духом ближе к «Шерлоку Холмсу», хотя написана о более современной Англии. Так и кажется, что сейчас мимо молодого Доктора проедет кэб или на улице зажгут газовые фонари. Речь идет о выпускнике колледжа, мечтающем работать хирургом, вроде бы и умном, но невезучем. Конечно, на пути он встречает: кичащегося своими познаниями ботаника, доктора, лечение которого заключается в переклеивании пластыря на пальце высокопоставленного «больного», ушлого однокашника, не мечтающего работать врачом, но мечтающего об уважении, оказываемом представителям этой касты, и тэдэ, и тэпэ, и каждый из нас сталкивался с такими людьми на работе. Но самый смак – как все это подано, как описано, с каким юмором автор описывает похождения доктора в поисках работы. А самое главное – автор сам врач, хирург, и поэтому нет дурацких нестыковок, все именно так, как и происходит на самом деле в любой больнице: важные (чтоб не сказать: надутые) профессора, их подпевалы, нормальные врачи… Это просто пир для ума. Нет, я не смогу рассказать, это нужно читать самому. Книга замечательна, я бы рекомендовала ее к прочтению всем.

@темы: чтиво

---

Я шагаю по твоей земле

Я хочу рассказать о своих мужчинах. Не о всех, конечно, а о тех, кто оставил след в моей памяти. Их всего-то двое – А. и З. Все остальные мужчины…ну да, я испытывала к ним чувства, любила их, но вот эти двое мужчин буквально бульдозером по мне проехались.


А. Он был на первом курсе моего мед.института, я на лечебном, он на педиатрическом. Как так получилось, что мы начали общаться? Как получилось, что мы начали встречаться? Я не знаю, уже не помню. Но то время, которое я провела с ним, я до сих пор помню – чуть ли не каждый день. Помню первый день, когда мы гуляли. Мы не встречались еще тогда, просто пошли гулять после какого-то универского мероприятия. Мы прошли пешком весь Проспект, мы не могли наговориться, мы созвонились тем же вечером и разговаривали до 5 утра. Наутро – в 7 часов – я встала счастливая и мне даже сон не нужен был, я просто жила и дышала им.
А еще помню ярко момент, когда он мне подарил мишку. У меня была пара с самой злобной старой девой в универе (кстати, кто знает – это была анатомия), которая меня терпеть не могла за то, что я каждый день перекрашивала ногти в другой цвет. Пара была в час, а с 12 до 13 перерыв. Он позвонил мне в начале первого, мы встретились, и он подарил мне перед анатомкой букет цветов и мишку. Все завернуто в целлофан, блестит, лето, солнце, мы стоим, он обнимает меня… Такого счастья я больше не испытывала. Представляете: мне сейчас 26 лет, а таких ярких эмоций больше не было в моей жизни.
Мы даже с ним не спали. Мы были вместе всего два месяца. ДВА МЕСЯЦА – но это были самые счастливые месяцы. Потом он просто исчез. Ничего не объясняя. Не забывайте, это был первый курс, это были мои вторые «серьезные» отношения, и я просто не знала, что делать. Через неделю (!!!) я позвонила, и он сказал, что нам лучше «остаться друзьями». Ну друзьями так друзьями, я никогда – и даже на первом курсе – не навязывалась мужикам. Я забила, точнее, постаралась забить, я просыпалась по ночам от того, что мне снилось, что он возвращается ко мне, и я плакала во сне и говорила «Да, конечно» - и каждый раз просыпалась в этот момент, и мне хотелось просто больше никогда не засыпать, ну или не просыпаться, и это длилось полгода. Он снился мне полгода. Еще год я приходила в себя. Он выключил мои чувства на полтора года.

Нет, конечно, я встречалась с кем-то там, но ни к кому я не могла почувствовать даже отдаленно похожего на то, что было тогда.

Потом в моей жизни появился З. Но то, что было с З. на 180 градусов отличается от того, что было с А. С З. был ахуенный секс. Это случилось на четвертом курсе. Он был несвободен, у него была женщина, на которой он впоследствии женился.
Он добивался меня. Он вызнал мой номер телефона, он звонил мне, он добивался встречи со мной. Он был именно тем типом мужчины, который меня заводит, при том, что я понимала, что в моральном плане это не человек, это говно. Да хотя бы даже потому, что каждый вечер после меня он ехал к ней, к своей девушке. Он мог приехать ко мне днем, встретить меня после пар – представляте, какая романтика: зима, снежинки, а он хватает меня и кружит, кружит в объятиях, и целует, и везет по таким красивым местам… А потом я нахожу фотографии с ним и с ней. Я даже передать не могу, как это было. Не ножом по сердцу, нет – мне было просто дышать нечем. Воздуха не было. Чего говорить, я влюбилась в него.
В сексе ему не было равных. Причем не было ничего особенно выходящего за какие-то рамки, просто мы с ним совпали как…не знаю, как паззл, что ли, как ключ с замком. Для моралистов – я абсолютно никакого чувства вины перед женой его не испытываю и не испытывала, вот такая я сука. Вот такая я. Зато у меня был лучший секс в моей жизни.
Но какие-никакие представления о порядочности у меня сохранились, и когда я почувствовала, что мое отношение к нему выходит за рамки «потрахались и разбежались», я перестала отвечать на его звонки. Я понимала, что как бы там ни было, но свою женщину он не бросит. И я не хотела проигрывать. Поэтому я сама смахнула все фигуры с доски и закончила эти невнятные отношения. Мне было плохо, еще как! Я плакала, переживала, но запретила себе отвечать ему. И молчала. Он звонил, писал, он говорил, что женится на ней потому, что «так надо», что хочет увидеться. А я держалась, потому что понимала, что он останется с той, с кем «надо». А еще потому, что он так и не сказал тех слов, которых я ждала. Если бы он сказал их, я бы вернулась к нему. Какой там любовь - я понимала, что такого он мне не скажет, но я хотела услышать хотя бы то, что он нуждается во мне, что я нужна ему. Я не услышала этого.
А через год он женился, на этой своей мадам. И на своей свадьбе он сказал мне: «Такого секса, как с тобой, у меня не было ни с кем». И у меня нет причин не верить ему.
У меня – честно – было много мужчин. Но именно эти двое просто – я не знаю, как еще это объяснить – прожгли две такие дырки. И я желаю каждой девушке испытать такие чувства. Потому что – да, я рыдала, я не могла подолгу прийти в себя, но это было счастьем.

Я могу сказать, что по крайней мере два раза в жизни я была счастлива. А это уже что-то.

@темы: самоопределение

---

То, что я хочу успеть до конца света.

Товарищи, а ведь Большой Пиздец пизданет через 5 месяцев, представляете! Я подумала – а что, терять все равно нечего, если в декабре бахнет, правда же? Поэтому – похуй, пляшем то есть пренебречь, вальсируем!

1. Я человек плотский, любящий удовольствия, поэтому первым пунктом будет СЕКС! Много секса! Сделать то, что всегда хотелось, но раньше было страшно/неловко/неудобно. Ну, свои желания я не буду расписывать в красках, каждому свое, как грицца

2. Во-вторых, гитара. Может, научусь играть на ней, а то уже год стоит. А может, наоборот, не имеет смысла учиться, раз мы все умрем?..

3. БАЙК!!!! Я должна, я просто обязана купить байк! Это мечта! Даже если в декабре все закончится, я просто обязана почувствовать этот кайф.

4. Еще я бы не отказалась от ниссана-жука. А что, можно набрать кредитов в банке и взять все разом! Отдавать-то все равно не придется

5. Почаще – каждый день – говорить тем, кого я люблю (а их не так много), что я их люблю.

6. Съездить в какое-нибудь мегакрасивое место. А то я нигде ваще не была. А что, взять кредит из п.4 побольше, чтоб еще и на поездку хватило))) только не знаю куда. Но мне кажется, это неважно, если БП таки шарахнет, главное - хоть какую-нибудь красоту (кроме Уфы ) увидеть.

7. Прыгнуть с парашютом. Или с моста на резинке. Это обязательный пункт моей предсмертной программы.

8. Ах да, соблазнить Женьку! к пункту нумер адын это не имеет отношения, потому что там - просто секс, а здесь - конкретный чел.

9. Опционально - встретиться с любимой звездой, в моем случае - с Робертом Дауни младшим и переспать с ним. Почему не обязательно? Потому что я думаю, что есть более важные вещи в последние месяцы жизни. Например, лучше я лишний раз скажу своим родным, как они мне дороги.

Блин, а сложно придумать, чего я хочу. Или у меня нет никаких желаний? Ну, то есть желания-то есть, но я привыкла их сразу осуществлять, а не тянуть до конца света. Так что может вы в комментах оставите что-нибудь прикольное, что и мне бы захотелось сделать

@темы: самоопределение

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

"Не мой ребенок" и "БОЛЬШЕ не мой ребенок"

На любимом уютненьком форумке наткнулась на обсуждение вот такой истории

Родители развелись когда мне было 6 лет. Отец настоял на генетической экспертизе, и она показала что мы не родные. После фразы "я не буду воспитывать чужого ребенка" плакал три дня. Просто лежал на кровати, смотрел в потолок и плакал. Мы вместе клеили самолетики, он учил меня рисовать. Любимый сын теперь не нужный чужой в****док. Я понимаю что мать обманула и предала его, но я всегда любил папу и доверял ему. Я представлял, как буду помогать ему в старости, как мы вместе будем ходить в походы. Сейчас мы периодически пересекаемся, и мне очень больно его видеть. Как удар поддых.

Собсно, к автору истории и вопросов-то нет. Жаль ребенка. Но комментаторы разделились на два лагеря, причем четко выраженные эМ и Жо. Вторые не защищали мать, нет, и жалели ребенка, но при том в адрес отца летели такие слова как "предатель" и "тупой самец". Первые же утверждали, что мужик - молодец и все правильно сделал.
К чему я это пишу? Да к тому, что бабы дуры не потому что дуры, а потому, что бабы. К сожалению. И именно из-за таких вот защитниц мужчины потом и начинают всех женщин считать меркантильными суками и пребывают в убеждении, что нам нужна только "помесь банкомата с фаллоимитатором".
Я высказалась в той теме (за что мне прилетел плюс в карму от мужчины и ненависть от женщин), выскажусь и здесь.
Итак, моя позиция по всем действующим лицам.
Автора можно только пожалеть.
Мать автора, конечно, сука та еще.
Отец автора
1) не молодец...
2)...но и осуждать я его не могу. Ведь одно дело - воспитывать чужого ребенка, изначально зная об этом и сознательно принимая такое решение, и совершенно другое - видеть ребенка и понимать, что 6 лет тебе врали. Тебя имели. Тебе 6 лет дули в уши: "Ой, смотри, он же носик морщит как ты", "да у него же вылитые твои глазки"...Дааа, я бы на его месте тоже бы не смогла продолжать общаться с ребенком как ни в чем не бывало. Потому что видишь в ребенке уже и не ребенка, а плод блядства жены, воплощенные в живом человеке обман и предательство.
А еще меня поразило, сколько же блядин, это ппц.
Попробуйте начать набирать в гугле "ребенок не от мужа" - первый же предложенный гуглом вариант продолжения - "признать или скрывать". Потом - "отзывы". А советы на форумах? "Ни в коем случае не говори", "Он же вас бросит"... Просто слов нет. Да, я даже в какой-то степени начинаю понимать мужиков.
Женщины же форумские поддерживали позицию "отец не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал" (да, только забывая, что в данном случае речь идет не об осознанном решении воспитывать чужого ребенка, а о шестилетней наебке), еще были мнения "как могла пройти любовь так сразу, если он 6 лет воспитывал ребенка и клеил с ним самолетики" (а кто сказал, что она сразу прошла? чуваку просто больно видеть ребенка в силу вышеназванных причин, вот он и сократил общение), особенно понравилось "измену можно как угодно наказать - но он выбрал самый грязный и легкий способ" и еще "одно дело не дать телефон поиграться, другое дело - любить человека и вдруг неожиданно без причин послать его из-за чужой ошибки". Да, и действительно чего это отец совершает такие беспричинные неожиданные поступки?..

В общем, сразу видно было баб, готовых подкинуть чужого ребенка на воспитание ничего не подозревающему лоху. И лично мне непонятно, как можно требовать от отца в такой ситуации, чтоб он продолжал любить ребенка и общаться с ним. Ну вот не понять мне такой логики.

@темы: дебилы атакуют, одно расстройство

---

У меня есть сосед. Он ебанутый.
Он живет наверху, и живет он с женой. Точнее, с бабой какой-то, потому как жениться он не женился. Почему баба, а не девушка или на крайняк женщина? Да потому, что это я не могу называть женщиной. Только бабой. Настолько себя не уважать – это только баба, тупая и деревенская, ничего другого в жизни не видевшая, и может. В общем, он ее пиздит. Причем так, что она летает по квартире. Хотя, конечно, может быть и так, что это табуретки летают, которые он в нее швыряет. Ну, как бы там ни было, на голову она точно слабовата (иначе я не могу объяснить, почему она живет с ним). То ли табуретка прилетела, то ли любимый приласкал… Вдобавок он еще и орет на нее. «Ты тупая мразь» - как заведенный, по многу раз может орать. Тварь, и овца, и пошла нахуй – чуть реже, чем всегда (а может, у него просто словарный запас небольшой?).
Девоньки, милые, вы бы смогли так жить? Я – нет. А ведь я в этом доме живу уже год как, и слышу это с периодичностью раз-два в месяц. То есть раз-два в месяц он на нее орет и бьет ее.

Я как-то даже думала подняться к ним, в особо буйные дни, мне реально страшно было, мало ли что он там в припадке своем (ярости или странно выражаемой любви) сделать с ней может. Она-то ведь не молчит, плачет-рыдает и в ответ пытается кричать на него. Но ее крики я слышу вроде как: баба че-то там орет. А его крики – на диктофон записывать можно: громко, четко, все понятно. Мужыг же, хуле. Ну и не пошла. Побоялась за свою задницу. Рассудила так: если он ее столь давно использует ее в качестве боксерской груши, и она при этом не ушла от него (и даже заяву не накатала – инфа 100%), то, значит, ее это устраивает? Ну логично же: если человека что-то не устраивает в жизни, действительно не устраивает, а не так, чтоб поныть, то ведь человек пытается решить этот вопрос, правда же? А если не пытается, то его все устраивает, да? Вот и я, успокоив себя такой вот логикой, решила не вмешиваться.

Один раз, правда, пришлось.
Я проснулась в субботу в 7.30 утра от того, что он ебошил дверь ногами. Свою, конечно, слава богу, не мою. Звук был – как будто слоняра топает наверху. Кстати, надо заметить, от слоняры он недалеко ушел, в свое время занимался каратэ, соответственно, масса и силища при нем, тем более, что баба его любезно предоставляет себя для тренировок. В общем, этот слоняра топотал и не думал останавливаться. Через минут 15 я не выдержала, поднялась наверх и попросила его не шуметь. Он был не в адеквате, пьян - а может, укурен, пытался объяснить мне что «эта» его не пускает, закрылась, тварь такая, и дрыхнет, а он, бедолажка, шароебился где-то до 5 утра, пришел, а тут – такая подстава! Сучка-жена, видите ли, посмела уснуть над тазом с горячей водой, где должна была его натруженные ноги помыть (и воду эту, естественно, пить). Сошлись мы на том, что он пока пострается вести себя тихо, но «в 9 я буду д’лать што х’чу, п’т’му щто мне ж над’ д’м’й». В скобках замечу, что в 9 он попал-таки домой и устроил ей очередную разборку, проходившую по обычному сценарию, а потому неинтересную.

К чему я все это веду.
Вчера мне пришлось зайти к нему, поскольку у меня потолок в ванной мокнет. Я зашла предупредить, что буду вызывать слесарей и что они могут зайти к ним. Пиздец, товарищи, это такой неадекват… В общем, он даже не пытался что-то решить, он сразу стал выдавать агрессивное поведение и говорил, что не даст у себя ничего делать. Я ответила, что меня это не касается, даст он или не даст ковыряться у себя, я зашла только предупредить их насчет слесарей. За это я была названа бОрзой О_О между тем бабца пару раз попыталась ему сказать нечто вроде «тихо, милый», я прям побоялась, что он и на меня накинуться может, и сбежала оттуда поскорей, решив, что мое дело маленькое – вызову слесарей, а дальше уж их работа, пусть сами с такими персонажами общаются и ищут утечки.
А еще, товарищи, хочу заметить, что он отнюдь не из алкашеской семьи происходит. Папаша его – бывший главврач детской больницы (а вот сына, по-видимому, не смог вылечить), мамочка – тоже врач… Вот вам семейка. Врачебная. Я покрываюсь фейспалмами с головы до ног.

П.с. Да, кстати, он – одноклассник сестры, той самой, которая  Айгер. И в школе его называли Дикий АлибомжА. Как мне было объяснено, дикий – потому что он дикий (и это правда, я гарантирую это), али – потому что «али» хорошо звучит вместе с «бомжа», а бомжа – потому, что как-то, шляясь на раёне в компании таких же упоротых ублюдков как он сам, избил бомжа.
Вот такие вот персы живут в доме с консьержкой и четырьмя видеокамерами, в доме профессуры медицинского университета (но после того, как у меня спиздили вел в этом доме, я ничему не удивлюсь).
П.п.с. А еще у них на площадке висят фото Анны Геддес. Наверное, психотерапевт посоветовал в качестве арт-терапии, но потерпел fail.

Как страшно жить, а.

@темы: дебилы атакуют, одно расстройство

---

На самом деле [это спизжено у Быкова]

Недавно меня как-то заинтересовало творчество Полозковой.
Пошла я гулять по ейным ссылкам и наткнулась на видео, где она читает стихотворение Дмитрия Быкова «На самом деле мне нравилась только ты». Сказать, что оно мне понравилось – значит выразить довольно небольшую часть того, что я почувствовала. Единственным минусом было то, что написано стихотворение от лица мужчины. Блин, да то, о чем там говорится, испытывала каждая девушка, ну вот серьезно. Это ж классика жанра – еще Гоголь в «Женитьбе» писал об этом: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась». Так что тов.Д.Быков Америки, конечно, не открыл, но, скажем так, не открыл он ее хорошо. Ведь вообще-то то, что можно сказать, сказано до нас и зачастую лучше нас. Но это так, лирика.
А я – чисто для себя – написала от лично своего, женского лица. Не JFL, не для соперничества (куда уж мне ), а просто так. Слева – зе original, справа – мое.

На самом деле мне нравилась только ты, мой идеал и мое мерило. Во всех моих женщинах были твои черты, и это с ними меня мирило. Пока ты там, покорна своим страстям, летаешь между Орсе и Прадо, — я, можно сказать, собрал тебя по частям. Звучит ужасно, но это правда. Одна курноса, другая с родинкой на спине, третья умеет все принимать как данность. Одна не чает души в себе, другая — во мне (вместе больше не попадалось). Одна, как ты, со лба отдувает прядь, другая вечно ключи теряет, а что я ни разу не мог в одно все это собрать - так Бог ошибок не повторяет. И даже твоя душа, до которой ты допустила меня раза три через все препоны,- осталась тут, воплотившись во все живые цветы и все неисправные телефоны. А ты боялась, что я тут буду скучать, подачки сам себе предлагая. А ливни, а цены, а эти шахиды, а роспечать? Бог с тобой, ты со мной, моя дорогая.

На самом деле мне нравился только ты, мой идеал и моё мерило. Во всех мужчинах искала твои черты, и это с ними меня мирило. Пока ты там, мотаешься по делам, летаешь по городу – ты ж на работе, я, можно сказать, собрала тебя по частям. Звучит как в каком-то плохом анекдоте. Один любит тусы, другой – покурить в тишине, третий умеет всё принимать как данность. Один не чает души в работе, другой – во мне (вместе больше не попадалось). Один взлохмачен, другой носит кеды под пиджаки, другой поет и на саксе играет, а что я никак не могу в одно это всё уложить - так Бог ошибок не повторяет. И даже твоя душа, до которой ты допустил меня раза три через все препоны, – осталась тут, воплотясь во все живые цветы и все исхоженные Рубиконы. А ты думал, я стану переживать, Сама себя же и обесценивая? А ливни, а цены, а эти шахиды, а роспечать? Бог с тобой, ты со мной, мой драгоценный.

@темы: чтиво, самоопределение